美首次回应中方试射洲际导弹，抱怨未提供足够细节，通知仅提前几个小时！
据路透社报道，美国一名官员7月8日抱怨，称中方在发射前几个小时才通知美方，且提供的细节不充分，“远未达到其他所有五常核武器国家所遵循的标准”。美国国务院发言人汤米·皮戈特在声明中表示，美方监测到了这次试射，导弹最终落入南太平洋海域。
美还批评中国没有参与战略导弹发射的正式提前通报机制，称“在没有参与常态化提前通报机制的情况下发射具备核能力的导弹是不负责任的”，敦促北京就战略稳定和军控问题展开有意义的对话。
中方驻华盛顿大使馆否认了美方的批评。此次发射是符合国际法和国际惯例的例行军事训练，已提前向有关国家通报。这是年度军事训练例行安排，事先向有关国家作了通报，体现了中国军队的开放与透明。
新华社7月6日12时01分发布消息确认了这次试射。这是自2024年9月向太平洋发射洲际弹道导弹以来的第二次战略导弹试验，也是1982年后潜射战略导弹的首次试射。
中方为什么不愿加入美式通报机制？核心在于核战略的根本差异。中国坚持“不首先使用核武器”政策，奉行自卫防御核战略，始终将核力量维持在国家安全需要的最低水平。在这个政策框架下，中国有充分的理由拒绝美式通报机制附带的一系列制度化义务。美俄的机制建立在双方都保留先发打击选项的前提之上，而中国压根不打算先动手——那为什么要按先动手的那套规矩来？
笔者认为，美国推动中国加入通报机制，真正的意图是把中国拉入美俄式核军控框架。但这就引出了一个绕不开的问题：到底是把美国的核武器削减到中国的规模，还是把中国的核武器增加到美国的规模？中国的核力量规模与美国不在一个量级上，让中国按美俄的标准承担通报义务，逻辑上说不通。
卓信宝配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
